Say no to UEFA

就在寫完昨天那篇文章之後,非洲足協CAF在國家盃決賽的前夕大聲地向歐洲足協UEFA說不（見http://sports.yahoo.com/sow/news?slug=reu-nationscaf&prov=reuters&type=lgns）,會有這樣大動作的聲明其實也是因為由於非洲球員外流的現象遠比中南美洲嚴重,當台灣為了徵召旅外球員的問題搞得天怒人怨,也有一群人大聲批判中職水準如何如何,其實這樣的現象在中南美,非洲足球早已存在,要探討這問題,我們必須先瞭解歐洲足球是沒有所謂選秀制度的（如同大聯盟對於非美加球員一樣）,因此海外球員的開發完全是球團自主,非洲,這片後殖民的"黑暗大陸"充滿廉價又有潛力的年輕選手,以象牙海岸此次代表隊為例,全部23名隊員都是從歐洲各國聯賽徵召而來,喀麥隆亦是如此,一般社會學對於跨國勞動人口的流動普遍著重於對於低下階層的探討（如泰勞,菲傭）,然而在職業運動裡,其流動方式更加複雜,其一當然是由傳統的第三世界國家的頂尖球員流向歐美,另一方面,第一世界國家的非頂尖球員也流向邊陲（像中職的美日洋將）,但這看似簡單的二分法也有其不足之處,首先我們應該拋開所謂第一--第三,中心--邊陲的狹隘分野,否則便無法解釋貝克漢轉會皇馬的例子,更別說足以令人精神分裂的國際足球競賽中總教練的國籍了,我們應該要注意的是其中"資本"流動,俄羅斯總統Putin曾大聲撻伐EU企圖利用足球建立新的帝國主義秩序（football imperialism）,更是讓我心有戚戚焉. (SEE http://sports.yahoo.com/sow/news?slug=afp-fblfifaruseuputin&prov=afp&type=lgns)

回到非洲國家盃,歐洲各國聯賽對於非洲足協施加的壓力主要有二,第一是將現行的每兩年變成每四年,其二是將比賽時間從歐洲足球球季中的一二月移到六七月,簡單來說,就是跟歐洲國家盃一樣就對了,不過非洲足協此次高分貝維持現存體制原因有二,一是正如標題所言"Respect",其二為了鞏固經濟來源,球迷的流動對於經濟普遍不理想的非洲各國來說當然是重要的觀光收入,每兩年一次就是每四年一次的兩倍收入,更不用說六七月中西非的雨季與燠熱對於球迷和球員的挑戰,南美洲的國家盃（Copa America）已由每兩年改成每三年舉辦一次,是否受到UEFA直接的壓力仍須進一步尋找資料,但是如果要說完全沒有,那是不可能說服我的,CAF還能對UEFA說不多久,我真的很懷疑.

By the way,昨天在BS的TV5看到非洲國家盃決賽的轉播,聽法語轉球真有意思,但是很讓我憤怒的是到了兩點也就是正規賽打完0:0之後,該死的TV5竟然依時刻表乖乖地切回購物頻道,氣煞我也,沒想到日本人的頻道也會這樣搞,反正象牙海岸在PK裡輸了,沒看到也好