English Only

美國女子職業高爾夫協會（LPGA）日前公布，自2009年球季起，新人球員必須通過英語口語能力測驗，並且在職業－業餘配對賽（pro-am）、頒獎儀式及接受訪問時以英語表達，方才具有LPGA的資格，原先的球員則必須在兩年內通過語言能力測驗，否則將被禁賽。這項規定在美掀起軒然大波，許多亞裔團體紛紛向LPGA提出抗議，認為有歧視亞洲人之嫌，在備受各方批評下，灰頭土臉的LPGA表示會在年底提出修正版的規定。
目前LPGA總共有來自26個國家的121位外籍球員，其中包括前後主宰女子高球的索倫斯坦（瑞典）與歐秋雅（墨西哥），更包括高達45位的韓國球員，我國的曾雅妮、龔怡萍、盧曉晴和洪沁慧亦在LPGA征戰。
如此風波，其實在 2003年就曾引爆，當時LPGA的一位美國球員珍‧史蒂芬森，在接受高爾夫雜誌訪問時，說出了：「亞洲人要害死我們的巡迴賽了，他們面無表情，拒絕說英語，打配對賽時只跟那些貴賓說哈囉和再見……LPGA已經國際化，但大多數是亞洲人，他們已經主宰了整個巡迴賽。」當時，亞洲選手（尤其是韓國人）的人數尚且遠不及今天，就已經有如此的抱怨，更何況是5年後的現在。
曾幾何時，講英文也變成了打球的基本條件之一？我想這會是所有人共同的疑問。君不見美國職棒，上至野茂英雄、近至松坂大輔，甚至是我國小將林哲瑄在獲選明日之星賽MVP的賽後訪問，都是用母語應答，如果套用LPGA現今的規定，這些人都不具備打球的資格了。
身為亞洲人的我們，很容易直覺地反應，這就是一種對亞洲球員的歧視，打球跟講什麼語言有什麼關係？然而我們卻不應過度反應，LPGA的本質和其他所有運動聯盟一樣，都是以營利為導向的商業體，以美國為最主要市場的LPGA面臨了「韓流」入侵，自然必須捍衛其利益，尤其是這些亞洲面孔和亞洲名字，對於大多數美國觀眾而言都是一樣相似而難記的時候，再加上不流利的英語，實在難以在美創造運動明星的迷人特質，遑論拓展其市場。因此，與其說LPGA的語言政策是對於亞洲人的歧視，倒不如說是其服膺於資本主義邏輯的展現。
這樣的碰撞與折衝，在全世界各大職業運動聯盟極力拓展全球市場與吸納全球人才時，都會面臨如此的難題，LPGA如此，北美洲的NBA、NHL、MLB和歐洲各國主要足球聯賽都是如此，只是LPGA此次採用了激烈的手段，企圖闖越全球化下一定底線的國族意識，嚐到了苦果。然而，未來運動全球化，也勢必在資本主義與國族主義的碰撞下，持續開展。