本島沙文下的賭場

離島建設條例在紛擾的十六年下，終於於日前通過，期中最引人矚目的莫過於所謂的「博奕條款」，使得離島設置賭場有了法源依據，只要地方公民投票通過，賭場便可以落地。

賭博之所以吸引人，如同戈春源所言：「把貪求物欲的功利性與競爭智力、鍛鍊思維的技巧性相結合，具有週而復始的間歇性刺激…競爭、贏後的喜悅滿足了人性這種戰勝對手的潛意識和真切的快感，這就是賭博長期存在的心裡原因｣。但是中華文化中「君子不博」的價值觀，又讓當政者不敢明目張膽地讓賭博浮上枱面，只好以一些名目來合理化此一行為，「運動」彩券、「公益」彩券、甚至「愛國」獎券，其實就是賭博。然而，真正讓賭場落地則是另一個里程碑，因為他讓這一切具體化而可見了，所以其爭議之大，可以從本法案延宕十六年之久可以看得出來，在此時通過此條例，與全球金融風暴有絕對的關係，不論中央與地方，皆看上賭場所帶來的速成經濟效益，拉斯維加斯、澳門等華麗的成功案例，無不讓人趨之若鶩，特別是鄰近的澳門，總給台灣一種，「澳門能，台灣為何不能」的假象。

然而，台灣終究不是澳門，回溯澳門與賭博的關係，乃是葡萄牙殖民的產物，十九世紀末期，葡萄牙帝國開始式微，鴉片、苦力買賣和賭博變成澳門的經濟支柱。表面風光的澳門賭場事業，乃是一個多世紀累積的結果。台灣如何從中爭食博奕市場？觀光客是否會捨澳門而就台灣離島？更何況風光的背後，博奕事業也隨著金融風暴而受創，過去一年間，著名的金沙集團股價從95塊跌到現在的6塊，所以博奕真的是景氣低迷的速效藥嗎？還是只是經濟過熱的末端產物？澳門大學生的優先出路是進入賭場就業，我們希望看到如此景象嗎？

美國的拉斯維加斯，長期以來除了「賭城」之名以外，還有個「罪惡之城」的名號，主要就是由於賭博所衍生出來的社會問題，包括賭博成癮、色情、毒品、暴力等等實在過於繁雜。拉斯維加斯著名的廣告詞：「發生在這裡的，就留在這裡。」整個賭城欲建立的形象就是一個法外之地，沙漠之中，前不著村後不著店，彷彿進入一個與世隔絕、放縱享樂之地。另外，美國各州也以「印地安博奕管制法案」，在偏僻的印地安保留區內，設置賭場，美其名是提供印地安人就業機會與印地安保留區的經濟發展，但卻是逐步摧毀印地安文明的手段。

回想台灣，將賭場留給離島不也正是如此？美其名為促進觀光、增加地方就業與經濟，但是說穿了，就是賭場這樣東西，不該留在本島，那是化外之地才可以有的。「賭博」是不是一種「淪落」？見仁見智，但可以確定的是，賭場經濟絕對不是不景氣的萬靈丹或是速效藥，離島也不該是被本島沙文主義劃分出來的實驗區。