珍惜運動遺產

洋基球場於2008年9月21日正式走入歷史，結束了85年的輝煌歲月，它被視為美國運動文化中的西斯汀教堂，不僅僅是作為棒球場，貝比魯斯、迪馬喬、曼托、貝拉等名將征戰之處，更是大學與職業美式足球史上「最偉大比賽」的發生地；二次世界大戰前夕，黑人拳王喬•路易士在此擊敗德國拳手施麥林，為希特勒的亞歷安民族至上論再澆一把冷水；足球傳奇比利的身影也於1976年在此現身，為紐約掀起一陣足球熱；歷任教宗的彌撒，也是洋基球場留給美國的無數遺產之一。

在洋基球場告別賽中，洋基隊史上的傳奇球員齊聚一堂，比賽轉播中，過往的光輝時刻也不斷被重播，貝比魯斯的揮棒身影、馬里斯的單季第61支全壘打、「十月先生」瑞基•傑克森世界大賽中的單場三響砲等等，曾經在這球場投出過完全比賽的三組投捕搭檔拉森—貝拉、孔恩—吉拉迪和威爾斯—波沙達，也一同在投手丘上合影紀念。2001年，紐約在遭受911事件重創後，洋基隊與洋基球場，更成為全紐約精神寄託，當年世界大賽神奇的第四、五兩戰大逆轉，更不知撫慰多少紐約客的心。而對於大多數的台灣人來說，洋基球場也正是一場場王建民先發主投的記憶所在。

運動場館本身不過就是鋼筋水泥、紅土和綠草，然而無數運動員在其中奔馳，以汗水灌溉，賦予它生命，他提供了一個集體記憶建構的背景，一個85年的球場，孕育出多少可觀的集體記憶與國族認同。洋基球場的告別賽，離情依依，讓所有洋基球場的世代最後一次藉著重溫過往歲月，準備好迎向未來。反觀台灣現代運動史上重要的場館，台北市立棒球場、中華體育館、公賣局球場等等，我們實在欠他們一個應有的再見。

台北市立棒球場，在那裡，紅葉少棒擊敗日本和歌山隊，開啟了台灣的少棒風潮，而且孕育了幾乎當代所有棒球好手；1985年，國際棒球邀請賽中呂明賜對日本隊的比賽單場三支全壘打，包括延長第十四局飛越球場的再見全壘打，讓我知道，我這輩子是再也離不開這神奇的運動了；1990年，統一獅隊汪俊良用全壘打揭開中華職棒的序幕；80年代的瓊斯盃，一場場在中華體育館中韓浴血戰的回憶，卻在一把鴻源集團集會的大火中付之一炬。老一輩的朋友，也一定對南昌路上公賣局球場有著濃得化不開的感情。

但是這些，感覺已經好遙遠，一個國家運動文化的深耕，必須要先從集體記憶的不斷刷新開始，貝比魯斯活躍在1920年代，卻從未離開過美國；1968的紅葉記憶，卻已凋零。明年中華職棒20年，或許該是做點事的時候，喚醒沈睡在你我心中的感動，珍惜我們的運動遺產。

向貢咱台灣無人才

國片「海角七號」上映後，造成許久未見的國片熱潮，另一部「囧男孩」順勢上映，我們好像看見了國片復興的期望，大夥驚覺，原來我也可以在一個月內進電影院看兩部國片。

海角七號的成功，在於它述說的是這塊土地上的故事，每個觀眾都可以在電影中的人物中找到些許的自我投射，它時而輕鬆好笑，時而諷刺台灣時政，更帶著濃濃對這塊土地的情感。海角七號絕對是一部商業片，它超脫了過去十數年國片的框架，不再只是同志情感、都會疏離或歷史悲情，而是實實在在、對大多數人而言「親切」、且共鳴度高的話題與人物。電影本身夠吸引人，再搭配套票銷售與部落格行銷的順水推舟，使其展現國片難得的票房爆發力。好久不見令人興奮的國片，也正因為如此，上至政府單位包場，下至各大媒體大幅報導、網路串連推薦，希望為國片復興盡一份力，但若要說這就是國片復興的契機，我卻還不敢如此樂觀。

以囧男孩來說，它不若海角七號的清新討喜，而是一部關於成長的沈重電影，我相信，如果不是海角的光暈效果，囧男孩恐怕也是像之前九降風一般，叫好但卻票房發囧的國片。

近年國片的問題，都是卡在是資金上，郭台銘意氣風發地宣布百億百部國片計畫，已經是遙遠而不堪回首的空語，海角七號導演魏德聖為了拍片所背的債，媒體已廣為報導，拍攝資金困乏，使得連片中的置入性行銷都變成了可接受之惡。坑坑疤疤的國片輔導金制度也早不合時宜，缺乏穩定且足夠的資金來源，遑論「復興」？

缺乏資金，使得國片拍攝只能使用大量的「素人」演員，這也是近年國片的一大特色，請別誤會，不論是海角裡的茂伯、或是囧男孩裡的騙子一號、二號，都讓人動容與激賞，但就現實面而言，眾多的素人演員其實是凸顯了國片的困境，而非復興的徵兆。

好萊塢之所以為好萊塢，其中一個主要因素就是其明星系統（star system），源源不絕的新星誕生，以其魅力席捲全球。國片極盛時期的「二秦一林」、港片全盛時期的「嘉禾三寶」也都凸顯了明星在電影產業裡的重要性，光靠素人，是難以撐起一整個電影工業的，如同海角七號片中東拼西湊的素人樂團，儘管動人與充滿熱情，但畢竟只屬於開場的暖場樂團，而非主秀。

透過海角七號，讓我們看到台灣的土地與人文就是我們最大的資產，就像片中鄉代大聲疾呼的「向貢咱恆春無人才」，台灣電影有的是人才，海角七號燃起美麗的光芒，莫讓它成了一顆耀眼的流星。

WBC再考驗建仔

對於棒球迷來說，這個夏天好像結束得不夠快，北京奧運成為一個不願面對的真相，巴不得時間快轉到明年三月第二屆世界棒球經典賽（WBC），王建民與郭泓志聯手、「金鏞」再度連線，左踢日本、右打韓國、扣倒中國。嗯～夢是美好的。
WBC與奧運截然不同，是美國大聯盟一手促成的比賽，官方大力希望明星球員重回祖國效力，台灣徵召王建民，再自然不過。洋基隊宣布支持其球員參加明年的WBC，與3年前的保留態度有了大轉變，此舉無疑讓台灣棒壇振奮，有了王建民，中華隊的勝算自然大增。身為一個球迷，當然樂見王建民再披國家隊球衣，然而，幾點現實卻是不得不思量的。
WBC亞洲區首輪比賽在三月初，美國職棒投捕手一般在二月中報到，屆時王建民人遠在洋基隊佛羅里達州的春訓基地，比賽在東京進行、中華隊大多數成員在台灣，王建民是否要為了一場比賽飛越美國大陸加上一個太平洋的距離？更何況因腳傷停賽半年的王建民，是否在復出的第一場正式比賽就必須是如此強度的大賽？
再者，就賽制面而言，在首屆WBC舉辦時，其實就已多所討論，也就是比賽時點的問題。三月對於大多數職棒選手而言，都還在春訓階段，身體強度與體能都還在調整，掛上國族大旗的WBC，讓選手必須提早進入備戰狀態，抵觸其所習慣的訓練步調，特別是投手需要較長調整時間，這也是為什麼WBC有其特殊的「投球數限制」。問題就來了，改變投手春訓節奏，很可能影響的是一整個球季的表現，陽建福就是最悲情的例子之一。三月份的八搶三資格賽，顛峰狀態的阿福，一夫當關連克墨西哥與澳洲，幫助中華隊拿下奧運門票，但是接下來的職棒球季始終未進入狀況，奧運對中國和韓國的大崩盤更是令人怵目驚心。
當然，不是所有投手都會有如此極端的表現，但是三月大賽，的確為投手狀態增加變數，身為球迷，我們是希望在國際賽場看到只能投65球的王建民，還是一整季狀況平穩，為我們帶來每五天一次興奮的王建民？三月份的大賽，迫使球員提早進入備戰，不但使球員維持狀況不易，更可能造成球員的傷害，第一屆WBC，韓國金東柱在對中華隊的比賽中，一記撲壘讓他整季報銷；墨西哥籍、現任紐約大都會隊終結者Luis Ayala也在對美國的比賽傷了手肘，同樣損失整個2006年球季。當然，每一場比賽，球員都有受傷的可能，但是在未進入百分百備戰狀態的比賽，受傷的風險是大幅增加的。
選擇在三月份進行比賽，讓WBC成了一個缺陷的賽事，不過衡量現實，並沒有一個完美的比賽時間，若選在球員狀況最佳的時候的季中，則會中斷了大聯盟球季；而球季後，雖然讓球員必須拖著已征戰整季的身軀再為國家拼搏，但似乎成了較理想的時點。
但無論如何，現行的賽制就是如此，棒協勢必徵召王建民，但是球在王建民手上。三年前的他，為了站穩大聯盟腳步而婉拒，當時雖讓人有憾，但王建民卻以19勝回報我們；現在的他，必須面臨腳傷復健與重新尋回投球節奏的挑戰，倘若王建民選擇再度缺席WBC，相信真正的球迷也能諒解。

English Only

美國女子職業高爾夫協會（LPGA）日前公布，自2009年球季起，新人球員必須通過英語口語能力測驗，並且在職業－業餘配對賽（pro-am）、頒獎儀式及接受訪問時以英語表達，方才具有LPGA的資格，原先的球員則必須在兩年內通過語言能力測驗，否則將被禁賽。這項規定在美掀起軒然大波，許多亞裔團體紛紛向LPGA提出抗議，認為有歧視亞洲人之嫌，在備受各方批評下，灰頭土臉的LPGA表示會在年底提出修正版的規定。
目前LPGA總共有來自26個國家的121位外籍球員，其中包括前後主宰女子高球的索倫斯坦（瑞典）與歐秋雅（墨西哥），更包括高達45位的韓國球員，我國的曾雅妮、龔怡萍、盧曉晴和洪沁慧亦在LPGA征戰。
如此風波，其實在 2003年就曾引爆，當時LPGA的一位美國球員珍‧史蒂芬森，在接受高爾夫雜誌訪問時，說出了：「亞洲人要害死我們的巡迴賽了，他們面無表情，拒絕說英語，打配對賽時只跟那些貴賓說哈囉和再見……LPGA已經國際化，但大多數是亞洲人，他們已經主宰了整個巡迴賽。」當時，亞洲選手（尤其是韓國人）的人數尚且遠不及今天，就已經有如此的抱怨，更何況是5年後的現在。
曾幾何時，講英文也變成了打球的基本條件之一？我想這會是所有人共同的疑問。君不見美國職棒，上至野茂英雄、近至松坂大輔，甚至是我國小將林哲瑄在獲選明日之星賽MVP的賽後訪問，都是用母語應答，如果套用LPGA現今的規定，這些人都不具備打球的資格了。
身為亞洲人的我們，很容易直覺地反應，這就是一種對亞洲球員的歧視，打球跟講什麼語言有什麼關係？然而我們卻不應過度反應，LPGA的本質和其他所有運動聯盟一樣，都是以營利為導向的商業體，以美國為最主要市場的LPGA面臨了「韓流」入侵，自然必須捍衛其利益，尤其是這些亞洲面孔和亞洲名字，對於大多數美國觀眾而言都是一樣相似而難記的時候，再加上不流利的英語，實在難以在美創造運動明星的迷人特質，遑論拓展其市場。因此，與其說LPGA的語言政策是對於亞洲人的歧視，倒不如說是其服膺於資本主義邏輯的展現。
這樣的碰撞與折衝，在全世界各大職業運動聯盟極力拓展全球市場與吸納全球人才時，都會面臨如此的難題，LPGA如此，北美洲的NBA、NHL、MLB和歐洲各國主要足球聯賽都是如此，只是LPGA此次採用了激烈的手段，企圖闖越全球化下一定底線的國族意識，嚐到了苦果。然而，未來運動全球化，也勢必在資本主義與國族主義的碰撞下，持續開展。

中職與運彩

當棒球迷這兩週來默默地包紮著輸給中國「國恥日」的傷口，卻在日前又被灑了鹽。
負責運動彩券經營的北富銀副總楊瑞東表示，這場比賽他在賽前就獲得情資，表示中華隊會輸給中國隊。自從「黑鷹事件」爆發以來，關於棒球放水的消息始終繪聲繪影，未曾間斷，而「爆料」已是台灣見怪不怪的文化，但奇妙的是，這次竟然是由台灣唯一的合法「組頭」來發聲，緣由足堪玩味。
運彩5月2日上路以來，中華職棒就一直巴不得立刻和運彩結為親家，眼見連外國冷門賽事如WNBA、歐洲足球都是運彩標的，國內最顯著的運動卻仍被摒於門外，原因自然是出在對中職比賽公正性的質疑。如果連全世界最重大的奧運都有放水球的疑慮，豈不等於懷疑皇后貞操，那宮女般的中職賽事，更可想而知。楊瑞東的指控，對於台灣棒球的形象，無疑又是一記重拳，加上中職對於運彩使用其相關資訊欲徵收權利金，兩造沒有共識下，運彩納入中職，恐將再度延宕。
中職與運彩，如同在談婚事的兩家，台灣運彩雖稱不上豪門，倒也規規矩矩，身家清白，而前科累累、家道中落的中職則挾著殘存的家族勢力，期望結成親家後洗心革面，甚至藉著親家來拉抬自家的聲望，儘管運彩可以藉由這樁婚事，吸引更多賓客上門，但卻可能招惹更多是非，甚至賠上自家清白之身。
運動與賭博一直存在矛盾情結，一來運動（尤其是職業運動）可以藉由賭博增加觀賞的刺激與興致，吸引更多的球迷；另一方面，既然是賭博，就總有人想要穩賺不賠，也就造成國內外皆屢見不鮮的打假球醜聞，使得運動聯盟的公正性受到質疑，近年來義甲、NBA裁判Tim Donaghy坦承操控比賽等，皆歷歷在目。更諷刺的是，就當楊瑞東對於中華隊比賽提出質疑時，前中信鯨球員鄭昌明等人也因涉入職棒賭博案而被判刑。
雖然中職近日以爭取權利金的訴求，向北富銀施壓，但實乃欲迎還拒。中職一直抱持著藉由運彩來吸引更多球迷觀戰的夢想，對於本身該健全的制度卻不願反求諸己，實在本末倒置，而其權利金的訴求，更站不住腳。2006年8月，美國聯邦法院判決，職業運動的隊名與統計數據皆屬公共領域，可無償使用，當然，美國判例不代表台灣必須遵守，但卻極具參考價值。中職要爭取權利金，恐不樂觀，唯有以道德勸說，希望北富銀能回饋棒球發展，僅此而已。
北富銀與中職的互信基礎十分薄弱，而北富銀之前曾表示在9月8日將中職納入投注標的，因此此次楊瑞東的「爆料」，或許可視為是北富銀的緩兵之計以及增加談判的籌碼，但無論如何，運動比賽的公正性是絕不可妥協的底線，在中職比賽完全無法杜絕假球疑慮之前，運彩該採寧缺勿濫，寧可獨身，毋成怨偶。